/fdata%2F2367508%2Favatar-blog-1068999245-tmpphpt6y97v.jpg){kind=avatar}
Projet de loi relatif au statut de Paris et aménagement métropolitain
La politique, vue par le bout de la lorgnette, c'est ainsi dans notre agglomération, toute tendance confondue, communiquer sur les réseaux , encore si c'était de la communication, postant son commentaire personnel sur un fait d'actualité digéré par la presse, qui même dans un confesse à l'heure du jugement dernier n'aurait pas voie au chapitre ! C'est dire la pauvreté des débats que l'on peut actuellement lire.
Coup de gueule ce jour, mais ce n'est pas tous les jours.
En effet, hier le Sénat a adopté en première lecture, le projet de loi ci-dessus référencé. Pour ceux qui poursuivent ma lecture, je précise que ce texte fait l'objet d'une procédure accélérée engagée par le gouvernement le 3 août 2016. Donc, il reste à être examiné par l'Assemblée nationale.
Quand même, un projet de loi, qui dans son article 41 au chapitre 4, assouplit les critères permettant d'accéder au statut de Métropole, qui concernera notre agglomération, comme quatre autres, il faudrait peut être suivre l'importance de l'actualité. Or, rien à signaler chez les élus locaux.
Il ne sert à rien d'ouvrir une polémique, comme l'acte nos débats actuels à Droite comme à Gauche au détriment des électeurs, enracinés dans l'identité de leurs communes. . Et de vous citer les propos du rapporteur, le Sénateur Mathieu DARNAUD, pour 30 secondes de reflexion. " J'en suis certain, les présidents d'agglomérations et de communauté urbaine qui veulent une transformation en métropole cherchent à travailler en bonne intelligence sur une répartition des compétences. Si l'on abaisse sans cesse les seuils, l'amendement "Mezart" aura toute sa légitimité ! Si l'on créé 4 nouvelles métropoles, il y aura une incidence sur les dotations que ne percevront plus les communes... L'enjeu est là et nulle part ailleurs. Mais cela ne vaut que le temps d'une gouvernance. Si demain les présidents des métropoles prennent l'ensemble des compétences, je ne donne pas cher des 4 départements concernés....cela n'est pas l'esprit que nous avons cherché à défendre dans la Commission Mixte Paritaire de la loi NOTRe ! Mais la véritable question est de savoir ce que l'on entend par Métropole.....
En souhaitant, que chacun se mette au travail, en avançant des arguments constructifs, je dirai avec malice, recevables au titre de l'article 45 de la Constitution. Malheureusement, je crains que "être sur la photo pour couper un ruban" " ou" lever une main pour justifier son intéret personnel" est plus essentiel. Et de souhaiter à chacun de nous un peu d'audace.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
