/fdata%2F2367508%2Favatar-blog-1068999245-tmpphpt6y97v.jpg){kind=avatar}
La taxation à l’ISF des œuvres d’art?
L’amendement du Député Le Fur a été retoqué par le Gouvernement. La taxation à l’ISF des œuvres d’art ne sera pas. Le week end de l’ascension aura laissé le temps pour battre le rappel. Cependant le débat a été relancé et sera quoi qu’on en dise au cœur du débat de la Présidentielle. Une partie des centristes de droite et la gauche voteront pour et la taxation sera a fortiori mal vécue sur un fond de faire payer les riches.
A mon sens, il aurait fallu poser la question préalable «En quoi les œuvres d’art ne peuvent-elles pas constituer un patrimoine? ». Sur le fond, faut-il être riche pour devenir collectionneur? Ne peut-on être que de droite pour être collectionneur ? Pourquoi taxe t-on les entrepreneurs et pas les collectionneurs ? Et puis c’est omettre le fait qu’une œuvre d’art taxée sera restaurée et donc préservée. Songez lorsqu’un portefeuille d’actions périclite on le cède ou on le transforme, on s’en occupe au jour le jour. Pensez donc à toutes les œuvres d’arts comme les meubles, tableaux, pièces d’argenterie de plus d’un siècle, qui ont soif de cire, de patine, de bronzes dorés, de vernis, de rentoilage, d’encadrement, de marie-louise, de réargenterie pour retrouver leurs lettres de noblesse et qui sont là a attendre poussiéreuses et sans cachet. Une œuvre d’art est faite pour vivre avec éclat et sobriété.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
